Αυτό είναι το πλαίσιο
Δύο ενναλακτικά σενάρια βάζει στο “τραπέζι” της κοινωνικής διαβούλευσης η μελέτη που έχει στη διάθεση της η Περιφέρεια Κρήτης,
προκειμένου να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο σε ό,τι αφορά τη χωροθέτηση και τη βιώσιμη εγκατάστση μεγάλων μονάδων φωτοβολταϊκών και ηλιοθερμικών μεγάλης ισχύος. Μέσα σε ένα μήνα θα έχουν τη δυνατότητα οι τοπικοί φορείς, οι συλλογικότητες και οι πολίτες να πάρουν θέση στη χαρτογράφηση του ενεργειακού σχεδιασμού που επιχειρεί η μελέτη με σκοπό να βάλει κανόνες και όρια στην ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο νησί που προκαλεί το καταιγιστικό ενδιαφέρον επιχειρηματικών κολοσών που σχεδιάζουν να επενδύσουν...
Η μελέτη που φέρει τη σφραγίδα καθηγητών του Πολυτεχνείου Κρήτης, και τη συνδρομή, (στο σκέλος του φυσικού περιβάλλοντος), του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας Κρήτης, αποτελεί ένα πολύ σημαντικό εργαλείο στα χέρια της Περιφέρειας Κρήτης, όπως τονίζει με δηλώσεις του στην "Π" ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κ. Νίκος Καλογερής, και ένα ισχυρό διαπραγματευτικό εργαλείο με τη Ρ.Α.Ε. (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), προκειμένου να οριοθετηθεί, όπως λέει, η καταλληλότητα σε επίπεδο νησιού για τη χωροθέτηση των ηλιακών και υβριδικών πάρκων με βάση την ελληνική νομοθεσία και τη διεθνή ερευνητική εμπειρία.
Τι λέει η μελέτη
Στο πλαίσιο της μελέτης εξετάστηκαν δύο εναλλακτικά σενάρια, με σκοπό να προσδιοριστούν με ακρίβεια χιλιοστού, οι περιοχές αποκλεισμού των ΑΠΕ, που καταγράφονται σε ένα ψηφιοποιημένο χάρτη του νησιού.
Στο πρώτο σενάριο ως περιοχές αποκλεισμού ορίστηκαν μόνο αυτές που αναφέρονται στην κείμενη νομοθεσία, και αφορούν δηλαδή στα κηρυγμένα διατηρητέα μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και τα άλλα μνημεία μείζονος σημασίας, τις οριοθετημένες αρχαιολογικές ζώνες. Επίσης αποκλείστηκαν περιοχές απολύτου προστασίας της φύσης και του τοπίου οι πυρήνες των Εθνικών Δρυμών, τα κηρυγμένα μνημεία της φύσης και τα αισθητικά δάση. Το σενάριο αυτό αφήνει περιθώριο ανάπτυξης των ΑΠΕ, σε μια έκταση που καλύπτει το 78% του νησιού. Το πρώτο σενάριο αφήνει μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης των ΑΠΕ σε ολόκληρο το νομό Ηρακλείου με σημειακές εξαιρέσεις οικισμών, σημειακών περιοχών στο νότιο τμήμα της Μεσαράς, που εμπίπτουν στις διατάξεις του νόμου. Αντίστοιχα το ίδιο συμβαίνει και στο νομό Λασιθίου όπου υπάρχουν σημειακές εξαιρέσεις στους οικισμούς, στις παραλιακές περιοχές του, όπως και σε τμήματα των ορεινών εκτάσεων του. Αντίστοιχο είναι το σκηνικό και στο νομό Ρεθύμνου, όπου υπάρχουν ση μειακές εξαιρέσεις σε οικισμούς σε αρχαιολογικούς χώρους όπως στο νομό Χανίων, από την προτεινόμενη έκταση για την ανάπτυξη των ΑΠΕ, εξαιρούνται οι ορεινές περιοχές του.
Στο 2ο σενάριο, το ποσοστό αυτό μειώνεται στο 60%, καθώς τίθενται ακόμα αυστηρότεροι περιορισμοί, πρόσθετα με αυτούς του πρώτου σεναρίου, και έτσι μειώνονται σημαντικά οι διετιθέμενοι χώροι για την ανάπτυξη των ΑΠΕ. Στους νομούς Χανίων Ρεθύμνου γίνονται ακόμα μεγαλύτερες περικοπές καθώς εξαιρούνται όλες οι ορεινές εκτάσεις του, όπως και στο Λασίθι το Οροπέδιο, τα Λασιθιώτικα όρη, και ένα πολύ μεγάλο μέρος παραλιακής ζώνης από τη Σητεία μέχρι το Γούδουρα.
Αντίστοιχα στο Ηράκλειο τίθενται επιπλέον απαγορεύσεις σε όλο το νότιο παραλιακό τμήμα της Βιάνου των Αρχανών Αστερουσίων, Γόρτυνας και Φαιστού.
Ειδικότερα όπως χαρακτηριστικά τονίζεται στη μελέτη, "εκτός από τις περιοχές αποκλεισμού του πρώτου σεναρίου προστίθενται και κάποιες περιοχές που βάσει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του νησιού κρίθηκε σημαντικό να εξεταστούν στο δεύτερο σενάριο ως περιοχές αποκλεισμού. Αυτές οι περιοχές περιλαμβάνουν τόσο ζώνες που βάσει του Ν.3851/2010 βγήκαν από τις περιοχές αποκλεισμού όσο και ζώνες που οριοθετούνται αποκλειστικά για την προστασία της χλωρίδας και της πανίδας της Κρήτης. Αυτές είναι: τα δάση, οι τόποι κοινοτικής σημασίας του δικτύου “Φύση 2000”, οι ζώνες αποκλεισμού των ΑΠΕ των εγκεκριμένων ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ που περιλαμβάνουν περιοχές αποκλεισμού για χωροθέτηση ΑΠΕ. Επίσης οι ζώνες απολύτου προστασίας Ειδικών Διαχειριστικών Σχεδίων και Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών, οι σπάνιοι και ιδιαίτερης επιστημονικής- αισθητικής αξίας γεώτοποι, οι πληθυσμοί κάποιων κινδυνευόντων ενδημικών και σπάνιων ειδών χλωρίδας και πανίδας και οι οικότοποι προτεραιότητας. Όλες οι ζώνες αυτές, προσδιορίζονται για την περιοχή της Κρήτης και εξαιρούνται από τις δυνατές περιοχές χωροθέτησης”.
Ουσιαστικά μέσα από το δεύτερο σενάριο το οποίο φαίνεται ότι είναι αυτό το οποίο υιοθετεί η Περιφέρεια Κρήτης, χαράζονται ζώνες αποκλεισμού, και οριοθετούνται κατάλληλες θέσεις για τη χωροθέτηση των ηλιακών και υβριδικών πάρκων με βάση την ελληνική νομοθεσία και τη διεθνή ερευνητική εμπειρία όπως χαρακτηριστικά τονίζεται στη μελέτη: “Οι βιώσιμες περιοχές όπως αυτές προκύπτουν από την ανάλυση της παρούσας μελέτης, είναι πολλές, ιδιαίτερα αυτές που αφορούν στα Φ/Β συστήματα, με την δυνητικά παραγόμενη ισχύ τους να φτάνει τα 12.633 ΜW. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι εάν όλες οι περιοχές που προκύπτουν καλυφθούν πλήρως από την συγκεκριμένη τεχνολογία, τότε υπάρχει η δυνατότητα χωροθέτησης στην περιφέρεια Κρήτης πάνω από 210.000 Φ/Β πάρκα των 601<νν. Το νούμερο που προκύπτει είναι ιδιαίτερα υψηλό και από αυτό απορρέουν κάποιες σημαντικές επισημάνσεις. Αρχικά, παρατηρείται ότι ενώ εφαρμόστηκαν ιδιαίτερα αυστηρά κριτήρια και ιεραρχήθηκαν οι περιοχές με περιορισμούς πέραν των θεσμοθετημένων, εξακολουθούν οι επιτρεπόμενες περιοχές να κυμαίνονται σε υψηλά επίπεδα. Είναι φανερό λοιπόν ότι ακόμη και στην περίπτωση που οι συγκεκριμένες επενδύσεις πραγματοποιηθούν στην Κρήτη στα πλαίσια μιας ανάλογης ενεργειακής πολιτικής, δεν θα προκληθούν σοβαρές επιπτώσεις στο νησί. Εάν δηλαδή όλες οι άδειες που εκδίδονταν για Φ/Β πάρκα εμφανίζονταν εντός των ορίων των βιώσιμων περιοχών, δεν θα προκαλούσαν υποβάθμιση - όχληση ενώ παράλληλα θα ήταν και αποδοτικές για τους επενδυτές. Οι μεγάλες εκτάσεις των βιώσιμων περιοχών δείχνουν ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατόν μιας και η δυνητικά παραγόμενη ισχύς που μπορούν να καλύψουν είναι πολύ μεγαλύτερη των αντίστοιχων αδειών που υπάρχουν αυτή τη στιγμή για εγκατάσταση της συγκεκριμένης τεχνολογίας στην Κρήτη".
Πηγή : Πατρίς
