Κατά της επένδυσης στον Κάβο Σίδερο τάχτηκε για πολλοστή φορά μια ομάδα συμπολιτών μας.
Ο Δήμαρχος Σητείας, οι παραγωγικοί φορείς και πολλοί συμπολίτες μας πήραν θέση και κατηγόρησαν επίσημα τις απαράδεχτες προσπάθειες των λίγων αυτών συμπολιτών, επισημαίνοντας τις αρνητικές επιπτώσεις, όσον αφορά το επενδυτικό κλίμα στον τόπο μας και το διχασμό της τοπικής κοινωνίας.
Διαπιστώνοντας την οργή της τ� �πικής κοινωνίας, που ζητά επίμονα να δημοσιευτούν τα ονόματα των 50 συμπολιτών που προσέφυγαν και πάλι στο δικαστήριο, ο επώνυμος κύριος και κάτοικος Παλαιοκάστρου θέλησε να προλάβει και παρουσιάστηκε στα μέσα ενημέρωσης να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Είναι υπέρ της ανάπτυξης τονίζει, αλλά ζητά νομιμότητα. Αναφέρει πως η προσφυγή έχει να κάνει με το Fast-Τrack και ότι δεν είναι προσφυγή κατά της εταιρείας. «Δεν κάναμε προσφυγή ενάντια της εταιρείας. Η προσφυγή μας απευθύνεται στο Fast-Τrack που είναι παράνομο και έδωσε έγκριση να γίνει το έργο αυτό πολύ γρήγορα και γιατί μαζί με τ΄αλλα κατά τη συνεδρίαση, για τη λήψη της απόφασης, απουσίαζε ο υπουργός Παιδείας κ.α.». Αν και αρχικά τονίζει ότι η προσφυγή έχει σχέση με το Fast-Τrack, στην π ροσφυγή του αναφέρει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για τη φερεγγυότητα του επενδυτή, τη βιωσιμότητα της επένδυσης και ότι θα γίνει μια κωμόπολη δίπλα στο Παλαίκαστρο που θα είναι πολύ ενεργοβόρα. Θέλει να γνωρίζει τη χρειάζονται τα εικοσιπέντε χιλιάδες στρέμματα αφού το έργο θα είναι πολύ μικρότερο από το αρχικά προβλεπόμενο. Πρέπει να χαίρεται που ένα τέτοιο έργο δε θα γίνει σε ένα περιορισμένο χώρο (βλέπε αλλού) αλλά σε μια μεγάλη έκταση πάντα με μέλημα την προστασία του περιβάλλοντος. Όπως γράφει δεν υπάρχει εγγύηση για την προστασία του περιβάλλοντος και ζητά προκαταρτική μελέτη. Για του λόγου το αληθές μήπως ο ίδιος δεν ήταν που είχε προσβάλει και την προηγούμενη μελέτη που είχε γίνει για το ίδιο έργο;
Είναι δυνατόν ο κύ ριος αυτός να μη γνωρίζει τι προτίθεται να γίνει και ζητάει περισσότερες πληροφορίες, αυτός που τώρα και είκοσι χρόνια ήταν ένας από τους κατήγορους αυτού του έργου; Είχε χρησιμοποιήσει μαζί με κάποιους ομοϊδεάτες του όλα τα κενά που αφήνουν οι ακαταλαβίστικοι πολλές φορές νόμοι μας για να εμποδίσει την πραγματοποίηση της επένδυσης. Σήμερα και αφού έγιναν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και το έργο τελεσίδικα εγκρίθηκε, έρχεται να το καταγγείλει και πάλι γιατί χρειάζεται περισσότερη πληροφόρηση όπως λέει. Παλαιότερα έκανε λόγο για πρόβλημα νερού και σήμερα που γνωρίζει πως για το γήπεδο του γκολφ προβλέπεται να γίνει αφαλάτωση, μετατώπισε το πρόβλημα στις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η αφαλάτωση. Μιλάει ότι είναι υπέρ της ανάπ τυξης του τόπου και ξεχνά πριν από λίγον καιρό ήταν πρωτοπόρος και για ένα άλλο έργο με ανανεώσιμες πηγές ενέργεια στα Φουρνιά. Κάθε φορά που προγραμματίζεται να γίνει ένα έργο ανακαλύπτεται η σπάνια χλωρίδα και πανιδά του τοπίου και η οικολογική καταστροφή και αν δεν υπάρχει χλωρίδα και πανίδα υπάρχουν σπάνιες πέτρες για να κάνουμε μουσεία πέτρας!
Όσον αφορά τους υπογράφοντες φαίνεται να είναι κάποιοι ομοιδεάτες του αλλά και αλλοεθνείς που συνυπογράφουν την προσφυγή γνωρίζοντας ότι, όσο άδικο και αν έχουν, περνούν αρκετοί μήνες, κάποτε και χρόνια μέχρι να εκδικαστεί η προσφυγή.
Όμως αυτή τη φορά βλέπω να μην τους βγαίνουν τα νούμερα γιατί απ΄ότι διαβάζω η υπόθεση θα εκδικαστεί μέσα σε ένα μήνα. Πιστεύω ο χρόνος να τους � �ίναι αρκετός για να σκεφτούν ποια θα είναι η επόμενη τους ενέργεια για να ξαναβάλουν φρένο στην ανάπτυξη αυτού του τόπου.
Μ.Πουλακάκης
