Η υπόθεση που αναδείχθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, σχετικά με την «αρπαγή» χιλιάδων στρεμμάτων στη Σητεία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, έμοιαζε αρχικά με ένα ακόμη κωμικοτραγικό επεισόδιο της ελληνικής γραφειοκρατίας.
Η εξήγηση της αναδόχου κοινοπραξίας για ένα «πρόδηλο σφάλμα» στην καταχώριση ενός ΑΦΜ, μπορεί να καθησύχασε προσωρινά, αλλά δεν άγγιξε την ουσία του προβλήματος, η οποία, όπως φαίνεται, είναι πολύ βαθύτερη και πιο ανησυχητική.Μετά τη δημοσίευση, επικοινώνησε με την εφημερίδα ο Κωνσταντίνος Πλωμαρίτης, πρώην διευθυντικό στέλεχος της δημόσιας διοίκησης και κάτοικος Σητείας. Στην παρέμβασή του, υποστήριξε πως ό,τι συμβαίνει στη Σητεία δεν είναι τυχαίο. «Δεν πρόκειται για λάθος, πρόκειται για δόλο», ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για μια μεθόδευση που απειλεί, όπως υποστηρίζει, τις περιουσίες χιλιάδων πολιτών μέσω της παράνομης καταχώρισης ιδιωτικών εκτάσεων ως δημόσιες.
Η «βόμβα» στα θεμέλια της ιδιοκτησίας
Ο κ. Πλωμαρίτης, ο οποίος διαθέτει έναν ογκώδη φάκελο με νόμους, εγκυκλίους και δικαστικές αποφάσεις, λέει πως το λάθος ΑΦΜ είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου. Ο πραγματικός πυρήνας της υπόθεσης, όπως είχαμε επισημάνει και στο προηγούμενο άρθρο, είναι η επίκληση από το Ελληνικό Δημόσιο βασιλικών διαταγμάτων του 1836 για να θεμελιώσει την κυριότητά του.
Τονίζει πως το επιχείρημα αυτό έχει ήδη καταρριφθεί από τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας. Όπως υποστηρίζει, υπάρχει πλήρης σειρά αποφάσεων του Αρείου Πάγου που ορίζουν ρητά ότι το συγκεκριμένο διάταγμα δεν έχει καμία εφαρμογή στην Κρήτη, καθώς η Μεγαλόνησος εντάχθηκε στον εθνικό κορμό 77 χρόνια αργότερα, το 1913.
Επιπλέον, επισημαίνει την πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου, η οποία, κατά τον ίδιο, ορίζει ότι «δεν υπάρχουν δημόσιες εκτάσεις στην Κρήτη» με την έννοια του τεκμηρίου κυριότητας υπέρ του Δημοσίου. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι το βάρος της απόδειξης πέφτει στο κράτος, το οποίο οφείλει να προσκομίσει τίτλους και συμβόλαια. Αυτή η θεμελιώδης νομική αρχή, κατά την άποψή του, φαίνεται να αγνοείται επιδεικτικά.
Το μέγεθος του προβλήματος στη Σητεία
Η σημασία του ζητήματος δεν είναι πλέον μόνο νομική, αλλά με τεράστια γεωγραφική διάσταση, αποδεικνύοντας ότι δεν μιλάμε για μεμονωμένες περιπτώσεις αλλά για ένα οριζόντιο πρόβλημα.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της «ΑΝΑΤΟΛΗΣ», η αμφισβήτηση κυριότητας απλώνεται σε τουλάχιστον 14 Δημοτικές Κοινότητες του Δήμου Σητείας, από τη Ζάκρο και το Παλαίκαστρο στα ανατολικά, μέχρι τα Αχλάδια, τη Σκοπή και τα Έξω Μουλιανά. Το πρόβλημα, δηλαδή, διατρέχει ολόκληρο τον Δήμο, αγγίζοντας το σύνολο σχεδόν της ενδοχώρας του!
Ενώ τα αποσπάσματα των κτηματολογικών πινάκων που έχουμε στη διάθεσή μας καταγράφουν 878 συγκεκριμένα αγροτεμάχια των οποίων η ιδιοκτησία τίθεται υπό αμφισβήτηση, η πλήρης εικόνα ενδέχεται να είναι πιο δραματική. Ο κ. Πλωμαρίτης, επικαλούμενος το σύνολο της επίσημης ανάρτησης —ένα έγγραφο που εκτείνεται σε πάνω από 500 σελίδες— εκτιμά ότι ο συνολικός αριθμός των θιγόμενων ιδιοκτησιών αγγίζει τον αριθμό των 10.000.
Αν και δεν μπορεί να υπολογιστεί το σύνολο των στρεμμάτων, η κλίμακα είναι αναμφίβολα τεράστια. Αρκεί να θυμηθούμε την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου που δικαίωσε ιδιώτη για μια χορτολιβαδική έκταση 400 στρεμμάτων στην ίδια περιοχή, μια και μόνο υπόθεση που καταδεικνύει το μέγεθος του διακυβεύματος για χιλιάδες άλλους.
Μια συντονισμένη προσπάθεια;
Ο κ. Πλωμαρίτης αποκαλύπτει ότι ήταν ο ίδιος που, διαθέτοντας όλα αυτά τα στοιχεία, ενημέρωσε τους αγροτικούς συλλόγους, οι οποίοι στη συνέχεια προχώρησαν στην κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς. Ως πρώην διευθυντής στο νοσοκομείο Σητείας, έχει φτάσει μέχρι το Υπουργείο Περιβάλλοντος, όπου παρουσίασε το θέμα στον γενικό γραμματέα, χωρίς ωστόσο, όπως αναφέρει, να υπάρξει ουσιαστική ανταπόκριση.
Το αρχικό «λάθος» του ΑΦΜ, λοιπόν, αποδεικνύεται ένα βολικό προπέτασμα καπνού; Η ουσία είναι ότι, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς που κατατίθενται, βρισκόμαστε μπροστά σε μια προσπάθεια αμφισβήτησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Σητείας, που θέτει σε κίνδυνο τις περιουσίες απλών ανθρώπων. Η υπόθεση αυτή ξεπερνά τα όρια ενός απλού τοπικού προβλήματος.
Οι άνθρωποι δεν έχουν τα χρήματα που απαιτούνται να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, σημειώνει ο κ. Πλωμαρίτης. Διαφορετικά η συνέχεια, αναμφίβολα, θα δινόταν στις δικαστικές αίθουσες.
Σε κάθε περίπτωση η «ΑΝΑΤΟΛΗ» θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα καταγράψει κάθε διαθέσιμο στοιχείο, σημειώνοντας τον έντονο προβληματισμό για αυτό που έχει συμβεί, καθώς και για το γεγονός ότι παρατηρείται μια στάση «απάθειας» ή έστω έλλειψης ενεργειών από την πλευρά θεσμικών φορέων.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΤΣΑΛΑΚΗΣ
Πηγή : Ανατολή
