ΣΤΟ κεντρικότερο σημείο της πόλης της Σητείας, απέναντι από την πλατεία υπάρχει ένα ετοιμόρροπο κτίριο, στο οποίο στεγάζεται το Ειρηνοδικείο Σητείας και το Δασαρχείο.
Πάγιο αίτημα της Δημοτικής Αρχής είναι η παραχώρηση του κτιρίου, το οποίο ανήκει στην Κτηματική Υπηρεσία Δημοσίου, προκειμένου να αξιοποιηθεί κατάλληλα και σε κάθε περίπτωση η προσβλητική για τον τόπο παρουσία του να μην είναι ένα από τα πρώτα πράγματα που βλέπει κάποιος επισκεπτόμενος την πόλη.
Πρόσφατα το θέμα συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Σητείας και ο Δήμαρχος κ. Νίκος Κουρουπάκης είχε πει μεταξύ άλλων πως το κτίριο είναι πλήρως ακατάλληλο, ενώ οι δικαστικές αίθουσες, στην κατάσταση που είναι, δυσφημούν τον τόπο. Άλλωστε, το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας συμφώνησε ότι πρέπει σύντομα να δοθεί μία λύση.
Στη συνέχεια και με αφορμή ένα ρεπορτάζ, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα μας, ο βουλευτής Λασιθίου κ. Γιάννης Πλακιωτάκης κατέθεσε σχετική ερώτηση για το Υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο απάντησε στις 13 Απριλίου με έγγραφο, το οποίο δημοσιεύτηκε στο χθεσινό φύλλο της εφημερίδας.
Σύμφωνα, λοιπόν, με την απάντηση, την οποία υπογράφει ο υπουργός κ. Καστανίδης, φαίνεται πως τόσο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, όσο και ο βουλευτής δεν ξέρουν τί λένε, αφού η κατάσταση που περιγράφεται στην απάντηση πλησιάζει στο να χαρακτηριστεί «ειδυλλιακή».
Η σκληρή αλήθεια, όμως, είναι – από ό,τι μπορείτε να δείτε και από τις φωτογραφίες – ότι ο υπουργός απαντάει μάλλον για κάποιο άλλο Ειρηνοδικείο, προφανώς σε κάποια άλλη πόλη.
Επισκεφθήκαμε χθες το πρωί για μία ακόμα φορά το χώρο του Ειρηνοδικείου, για να διαπιστώσουμε μήπως τα μάτια μας την πρώτη φορά μας είχαν ξεγελάσει. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να τονίσουμε ότι οι εργαζόμενοι στις διοικητικές υπηρεσίες αυτού με ειλικρινά καλή διάθεση και απόλυτη ευγένεια προσφέρθηκαν να μας εξυπηρετήσουν. Η άποψη κάποιων από αυτούς είναι ότι όλα αυτά είναι υπερβολικά.
Η αλήθεια, όμως, για έναν απλό παρατηρητή μοιάζει διαφορετική.
Όντως το αρχείο σε δύο από τους τρεις χώρους, που χρησιμοποιούνται για αυτό, είναι τοποθετημένο σε μεταλλικά ράφια. Τα δύο, όμως, από τα τρία δωμάτια έχουν σπασμένα παράθυρα, ραγισμένα πατζούρια, δεν έχουν φωτισμό και είναι προφανές ότι, όταν βρέχει, είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να εισχωρήσουν νερά εντός αυτών. Και βέβαια εμείς μπορεί να μην είδαμε τρωκτικά, αλλά από ένα σπασμένο τζάμι και ένα ετοιμόρροπο πατζούρι μάλλον θα ήταν εύκολο να κάνουν την βόλτα τους από ‘κει.
Βέβαια το Υπουργείο δεν θα πρέπει να επαίρεται για το ότι χρησιμοποιούνται μεταλλικά ράφια για αρχείο, αν αναλογιστεί κανείς ότι το κόστος αγοράς, μεταφοράς και εγκατάστασης το επιβαρύνθηκε ένας υπάλληλος του Ειρηνοδικείου!
Στην αίθουσα που συνεδριάζει το Δικαστήριο έχουν πέσει σοβάδες, φαίνονται τα σίδερα της οροφής και – όπως λένε οι δικηγόροι – όταν βρέχει, στην αίθουσα στάζουν νερά.
Πάνω από την κεντρική είσοδο του κτιρίου υπάρχει ένα μπαλκόνι ετοιμόρροπο, ενώ οι εξωτερικοί τοίχοι είναι γεμάτοι με ποδοσφαιρικά και ενίοτε υβριστικά συνθήματα. Αφήστε δε που πρέπει επειγόντως να γίνει ένας στατικός αντισεισμικός έλεγχος – εκκρεμεί – για προφανείς λόγους.
Βεβαίως έχουν γίνει και κάποιες προσπάθειες εξωραϊσμού. Αλλά και αυτές έγιναν με έξοδα του προσωπικού και των δικηγόρων. Οι τελευταίοι μάλιστα δεν έχουν ούτε ένα γραφείο για να αποσύρονται.
Οι υπάλληλοι κάνουν ό,τι είναι ανθρωπίνως δυνατόν. Προσπαθούν να βάλουν μία τάξη μέσα σε αυτό το χάος και σε πολλούς χώρους τα έχουν καταφέρει. Η αλήθεια, όμως, όπως την βλέπουν οι πολίτες, αλλά και όπως φαίνεται μέσα από τις φωτογραφίες είναι διαφορετική.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες πριν από λίγο καιρό ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμου κ. Λατζανάκης επισκέφθηκε το χώρο και ζήτησε από τους υπαλλήλους να δραστηριοποιηθούν ψάχνοντας για ένα χώρο που θα μπορούσε να τους στεγάσει ικανοποιητικά. Στη συνέχεια οι υπάλληλοι επικοινώνησαν με την Κτηματική Υπηρεσία, από όπου και έλαβαν το «πράσινο φως» να ψάξουν για κατάλληλο χώρο. Μάλιστα κάποιοι από αυτούς υπέδειξαν ένα συγκεκριμένο σημείο στη Δημοτική Αρχή.
Φαίνεται, όμως, ότι η Δημοτική Αρχή είχε άλλα κατά νου, αφού – εμμέσως σε δηλώσεις στον τύπο και όχι απευθείας στην Κτηματική Υπηρεσία ή τους εργαζόμενους – προτάθηκε ο χώρος, όπου στεγαζόταν παλιά το ΤΕΙ στο κέντρο της πόλης. Ο χώρος, όμως, αυτός κρίνεται ως ακατάλληλος από τους εργαζόμενους στη διοικητική υπηρεσία του Ειρηνοδικείου, κάτι που πιστοποιήθηκε από την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν κατά τη διάρκεια της επίσκεψης μας για το ρεπορτάζ με τον αρμόδιο υπάλληλο της Κτηματικής Υπηρεσίας.
Εν κατακλείδι το φιλότιμο των ανθρώπων που δουλεύουν εκεί και η καλή τους πρόθεση δε μπορεί να αντισταθμίσει την απαράδεκτη εικόνα στο κέντρο της πόλης μας. Δε νοείται οι υπάλληλοι να πληρώνουν από την τσέπη τους στην προσπάθειά τους να εργαστούν κάτω από πιο ανθρώπινες συνθήκες. Δε νοείται οι δικηγόροι να κάνουν ρεφενέ για να συντηρούν κτίρια του δημοσίου. Δε νοείται εν έτει 2010 να υπάρχουν χώροι με σπασμένα τζάμια, αίθουσες με τα σίδερα να κρέμονται πάνω από τα κεφάλια πολιτών και δικαστών, χώροι που να έχουν την εξωτερική εμφάνιση που έχει σήμερα το Ειρηνοδικείο Σητείας.
Εάν αληθεύει η πληροφορία ότι ζητήθηκε από το Δήμο να διαθέσει εργάτες για να ασπρίσουν τους εξωτερικούς τοίχους διαγράφοντας τα υβριστικά συνθήματα – με μπογιές που θα αγόραζαν οι ίδιοι οι υπάλληλοι – και ο Δήμος αρνήθηκε, τότε θα πρέπει να μας εξηγήσουν πώς από τη μία κάνουν ενέργειες για τη βελτίωση της εικόνας και από την άλλη δεν ανταποκρίνονται σε κάτι τόσο απλό.
Τέλος, θα πρέπει κάποιος να μας εξηγήσει πώς μπορεί να συνδέσει την απάντηση του υπουργού με τις φωτογραφίες που δημοσιεύονται.
Τελικά ποιός «δουλεύει» ποιόν σε αυτόν τον τόπο;
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΟΥΛΕΡΕΣ
Πηγή : Ανατολή
